El apóstol no hace uso de sus derechos
Referencias Cruzadas
Versículo 1
1 Cor 9:19 / 2 Cor 12:12 / 15:8 – 9 / Hch 9:17 ; 26:16 .
Versículo 6
Hch 4:36 – 37 ; 13:1 – 2 ; Gal 2:1 , 9 , 13 ; Col 4:10 .
Versículo 7
2 Tm 2:3 – 4 .
Versículo 9
Dt 25:4 ; 1 Tm 5:18 .
Versículo 10
2 Tm 2:6 .
Versículo 11
Rom 15:27 .
Versículo 12
2 Cor 11:7 – 12 ; 12:13 – 18 ; 2 Thes 3:6 – 12 .
Versículo 13
Nm 18:8 , 31 ; Dt 18:1 – 5 .
Versículo 14
Mt 10:10 ; Lk 10:7 – 8 .
Versículo 15
2 Cor 11:9 – 10 .
Versículo 16
Hch 26:14 – 18 .
Versículo 17
4:1 ; Gal 2:7 .
Versículo 18
2 Cor 11:7 – 12 .
Versículo 19
Mt 20:26 – 27 .
Versículo 22
10:33 ; Rom 15:1 ; 2 Cor 11:29 .
Versículo 24
Heb 12:1 .
Versículo 25
2 Tm 2:5 / 2 Tm 4:7 – 8 ; Stgo 1:12 ; 1 Pt 5:4 .
Notas del Capítulo
Este capítulo es una expansión emocionalmente cargada del llamamiento de Pablo a su propio ejemplo en 1 Co 8:13; su propósito es reforzar la exhortación de 1 Co 8:9. Las dos preguntas iniciales introducen los temas de la libertad de Pablo y su apostolado (1 Co 9:1), temas que el capítulo desarrollará en orden inverso, 1 Co 9:1-18 tratando la cuestión de su apostolado y los derechos que de él se derivan, y 1 Co 9:19-27 explorando dialécticamente la naturaleza de la libertad de Pablo. El lenguaje es altamente retórico, abundando en preguntas, juegos de palabras, paradojas, imágenes y llamamientos a la autoridad y la experiencia. El argumento está unificado por repeticiones; sus articulaciones se destacan por inclusiones y versículos de transición.
Mi defensa contra aquellos que me juzgarían: la referencia a una defensa (apología) es sorprendente y sugiere que Pablo está incorporando aquí algún material que ha usado previamente en otro contexto. La defensa tocará dos puntos: el hecho de los derechos de Pablo como apóstol (1 Co 9:4-12a y 1 Co 9:13-14) y su no uso de esos derechos (1 Co 9:12b y 1 Co 9:15-18).
Parece también que la sospecha o el malentendido han sido creados por la práctica de Pablo de no vivir de su predicación. La primera razón que afirma en defensa de esta práctica es totalmente apostólica; anticipa los desarrollos que seguirán en 1 Co 9:19-22. Dará una segunda razón en 1 Co 9:15-18.
La posición de estos versículos produce un entrelazamiento de los dos puntos de la defensa de Pablo. Estos argumentos por analogía (1 Co 9:13) y de autoridad (1 Co 9:14) pertenecen a los de 1 Co 9:7-10 y fundamentan el primer punto. Pero Pablo los pospone hasta que ha tenido la oportunidad de mencionar “el evangelio de Cristo” (1 Co 9:12b), después de lo cual es más apropiado mencionar la orden de Jesús a sus predicadores y argumentar por analogía desde el servicio del templo sagrado a su propio servicio litúrgico, la predicación del evangelio (cf. Ro 1:9; 15:16).
Pablo ahora asigna un motivo más personal a su no uso de su derecho al sustento. Su predicación no es un servicio espontáneamente emprendido por su parte, sino una mayordomía impuesta por una especie de compulsión divina. Sin embargo, para merecer alguna recompensa debe aportar alguna cualidad espontánea a su servicio, y esto lo hace renunciando libremente a su derecho al sustento. El material aquí es bastante similar al contenido en la “defensa” de Pablo en 2 Co 11:5-12; 12:11-18.
En una serie de afirmaciones retóricamente equilibradas, Pablo expande y generaliza la imagen de su comportamiento y explora la paradoja de la libertad apostólica. No es esencialmente libertad de restricción, sino libertad para el servicio, una posibilidad de actividad constructiva.
Una serie de miniparábolas de deportes, que apelan a lectores familiarizados con los gimnasios griegos y los juegos ístmicos cercanos.
Por temor de… que yo mismo sea descalificado: un giro paradójico final al argumento: lo que al principio parece una renuncia libre y espontánea de derechos (1 Co 9:12-18) parece posteriormente ser necesario para el cumplimiento de la mayordomía de Pablo (para predicar eficazmente debe llegar a sus oyentes dondequiera que estén, 1 Co 9:19-22), y finalmente se ve que es necesario para su propia salvación (1 Co 9:23-27). La mención de la posibilidad de descalificación proporciona una transición a 1 Co 10.